Il massacro di Bleiburg

 

Con la fine della guerra, molti ustascia e simpatizzanti del regime decisero di fuggire dalla Croazia, portando con sé le proprie famiglie.

Alla fuga verso i valichi austriaci si unirono molti serbi cetnici e sloveni, principalmente collaborazionisti delle forze d’invasione dell’ Asse, ma anche semplici civili anticomunisti.

Giunti al confine austriaco i profughi, inseguiti dall’armata di Tito, si trovarono la strada bloccata dall’esercito britannico. Nella notte del 13 maggio il comando del Quinto corpo dell’Ottava Armata britannica stimava in 30.000 coloro che si erano consegnati ai britannici come prigionieri di guerra e che altri 60.000 uomini armati con civili al seguito stavano per passare il confine.

Il 15 maggio la testa di una lunga colonna giunse nei pressi di Bleiburg/Pliberk, un villaggio minerario della Carinzia, dove stanziava da qualche giorno il comando della 38ª Brigata di fanteria britannica. Il comandante croato, generale Herenčić, si recò a negoziare la resa dal comandante britannico, brigadier generale Patrick Scott.

Il giovane generale jugoslavo Milan Basta, commissario politico della 51a divisione della Vojvodina, appena arrivato sul luogo con le truppe partigiane, pretese di presenziare ai colloqui, dove sostenne che la resa andava effettuata alle forze titine anziché agli inglesi. Scott lo appoggiò, affermando che gli inglesi non avrebbero consentito l’espatrio nel territorio austriaco sotto il loro controllo.

Herenčić alla fine dovette darsi per vinto, dietro l’assicurazione fornita da Basta a Scott che i prigionieri di guerra sarebbero stati trattati come tali.

Dopo la resa, soldati e civili furono restituiti nel territorio della Jugoslavia. Altri gruppi di COV , la Guardia di casa slovena e il serbo e montenegrino Chetniks avevano tenuto conferenze nell’area della Carinzia nei giorni precedenti e alcuni gruppi più piccoli anche dopo il 15 maggio.

L’esercito jugoslavo era presente nella provincia austriaca della Carinzia fino al 24 maggio.

Molti croati, sloveni, montenegrini e serbi catturati, che in precedenza si erano arresi agli inglesi o agli americani, furono detenuti in campi di prigionia in Carinzia o in Italia; la maggior parte di loro è impegnata in Jugoslavia, vale a dire. al governo comunista.

Alleggerimento

L’esatto svolgimento degli eventi successivo è incerto. I partigiani comunisti aprirono il fuoco da entrambi i lati sulla colonna oramai disarmata occupante la vallata. I britannici erano così vicino al luogo del massacro che udirono numerose scariche di mitra.

Le Esecuzioni

Le esecuzioni avvennero senza processo, con il pretesto di vendicare i crimini commessi durante la guerra dagli ustascia.

Nella zona di Bleiburg furono trovati i resti di numerosi cadaveri in fosse comuni e successivamente in Slovenia furono scoperte molte altre fosse comuni, sia nella zona di Maribor che nell’interno. Secondo le ricostruzioni, i luoghi delle esecuzioni (spesso fosse comuni o cavità naturali, come le foibe) erano anche molto distanti tra loro. Infatti i prigionieri vennero trasferiti con marce della morte tra diversi luoghi di detenzione e quelli di esecuzione.

I rifugiati politici croati all’estero resero pubbliche le prove delle atrocità commesse da Tito e i suoi seguaci dimostrando il coinvolgimento nel massacro del governo britannico dell’epoca: secondo le accuse, le autorità britanniche avevano interesse politico a nascondere le loro responsabilità e quelle del comandante comunista jugoslavo, almeno per un certo periodo, in funzione antisovietica.

Secondo lo studioso croato Vladimir Zerjavić fu 55.000 il totale delle persone uccise nell’area di Bleiburg e in Slovenia.

Il giornalista britannico Misha Glenny ritiene che i militari disarmati uccisi furono circa 50.000 e i civili circa 30.000.

Lo storico croato-statunitense Jozo Tomasevich, della Stanford University, pensa che 116.000 militari croati giunsero a Bleiburg su un totale di 200.000 persone e che molti altri fuggiaschi furono bloccati alla frontiera austriaca; inoltre ritiene che circa la metà dei prigionieri fu massacrata nella zona di Bleiburg.

Secondo le ricerche eseguite dalle autorità slovene, che hanno fatto scavare nel loro territorio tra il 1999 e il 2001, le vittime ammonterebbero a oltre 250.000: le fosse comuni rinvenute sarebbero 296 e sarebbero stati trovati i resti di circa 190.000 cadaveri. Solo nella zona della foresta di Tezno si stimano 60-80.000 uccisi.

Cross Road

A ciò seguirono torture e massacri, che continuarono intensamente nei mesi successivi, quando i prigionieri furono condotti lungo varie rotte in tutta la Jugoslavia e collocati in vari campi e prigioni, chiamati Cross Road , e in misura minore ma ancora significativa fino al 1948. Solo un numero limitato di funzionari Ustasha e NDH catturati è stato portato davanti ai tribunali e la stragrande maggioranza delle vittime è stata uccisa senza alcuna azione legale.

Un evento storico che la Jugoslavia e la Gran Bretagna nascondono da decenni

Un evento storico che la Jugoslavia e la Gran Bretagna nascondono da decenni
Non esiste certamente un tema più intricato ed emotivamente colorato per la storia e il giornalismo croati oggi degli eventi sul confine jugoslavo-austriaco nel maggio 1945, quando centinaia di migliaia di persone persero la vita in circostanze misteriose. Molti hanno cercato di penetrare nel segreto profondamente sepolto, ma ci sono riusciti solo perché gli autori del crimine hanno cercato di cancellare ogni traccia del loro crimine in modo da non lasciare né l’elenco delle vittime né le tombe contrassegnate. Ancora oggi gli abitanti del villaggio rotolano su ossa, segni militari, munizioni e altri resti inquietanti di quei giorni sulla linea Slovenj Gradec – Dravograd – Bleiburg .

Sebbene siano stati commessi meno crimini di guerra nello stesso campo di Bleiburg, dato il numero di crimini che seguirono, Bleiburg fu l’ultima fiamma di fede e speranza di salvezza – le forze di JA erano note per uccidere senza pietà prigionieri catturati e Ustashas  – e oggi lo è un simbolo della sofferenza dei croati. Colonne di soldati e civili catturati stavano lasciando Bleiburg per orribili marce di morte. Molti, sfondando la Slovenia , perirono, furono catturati, costretti ad arrendersi, catturati colonne di prigionieri e inviati all’interno della Repubblica Federale Democratica Iugoslava , comunista , per essere immediatamente esposti a saccheggi, torture e uccisioni in Slovenia, come dimostrano numerosi siti di esecuzione da Maribor a I tronchi .

Le circostanze relative all’estradizione britannica delle vittime di Bleiburg agli autori jugoslavi sono state a lungo un segreto ben tenuto, i cui dettagli spiacevoli sono stati tenuti in silenzio in modo permanente dai partecipanti e la documentazione – almeno un’azione che coinvolge un gran numero di unità militari che ha prodotto molta documentazione su compiti militari su base giornaliera , il movimento di truppe, soldati, uso di scabbia, carburante, cibo e altri mezzi e altri aspetti delle loro operazioni – è marcatamente carente. La storiografia, tuttavia, riconosce che negli eventi del 1945 ci furono “due errori fatali” nel territorio austriaco : l’estradizione dei cosacchi all’Armata Rossa e la simultanea estradizione di “jugoslavi” alle forze di JA che notoriamente uccisero il ” Quisling” catturatoEntrambi gli “errori fatali” sono legati alla stessa persona, Harold MacMillan , ministro plenipotenziario del quartier generale degli Alleati (in seguito promosso a Lord Stockton; McMillan divenne Primo Ministro della Gran Bretagna nel 1957).

Il libro che ha dato la storia più completa degli eventi finora nel maggio del 1945 è “Il ministro e i massacri” (1986). Il libro causò un’enorme polvere nel pubblico del Regno Unito e fu presto bandito e ritirato dalla vendita e persino dalle biblioteche per decisione del tribunale. L’autore del libro, il conte Nikolai Tolstoy , è stato accusato di diffamazione e condannato a una multa straordinaria di 1,5 milioni di sterline in un processo insolito e discutibile, che è stato chiuso al pubblico, oltre a 1 milione di sterline per pagare le spese processuali. Era la più grande sanzione mai pronunciata in Inghilterra, e probabilmente in tutto il mondo.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_Bleiburgu

Circostanze storiche

L’accordo di Yalta
A Yalta , in Crimea , il 4 febbraio, Stalin , Roosevelt e Churchill – leader dei più grandi alleati della coalizione anti-Hitler – si sono incontrati . La fine della guerra e una nuova mappa del mondo postbellico dovevano essere concordate. A parte il destino della Germania e la decisione che tutti gli sfollati originari dell’URSS devono tornare a casa a Yalta, si è parlato molto della Jugoslavia . Fu presa una chiara decisione per i cittadini jugoslavi di non essere consegnati ai partigiani di Tito – “nemmeno Ustashas” (il maresciallo di campo Alexander, comandante in capo delle forze britanniche nell’Europa centrale, fu informato della decisione).

Stalin e Churchill concordarono sul fatto che l’influenza dell’ovest e dell’est dovrebbe essere metà e metà. Stalin, conoscendo le circostanze sul terreno della Jugoslavia, era completamente calmo perché sapeva che il potente movimento comunista di Tito avrebbe bloccato le principali interferenze occidentali nel sud-est Europa. Gli Alleati accettarono di formare un nuovo governo jugoslavo sulla base dell’accordo Tito-Subasic e di estendere successivamente AVNOJ includendo membri dell’ex Assemblea jugoslava che non commettevano alcuna colpa cooperando con il nemico. In questo modo, gli Alleati volevano rilanciare il loro “gendarme dei Balcani” (il Regno di Jugoslavia ) come trent’anni fa quando lo istituirono come pretesto per reprimere la rivoluzione comunista in Occidente.

Riunione delle potenze alleate in Austria
All’inizio di aprile 1945 . gli eserciti alleati iniziarono il loro ultimo attacco di massa contro le posizioni tedesche nel nord Italia .

Il maresciallo di campo Harold Alexander , il comandante supremo alleato nel Mediterraneo, incoraggiò i suoi eserciti con le parole: “… ci vuole solo un potente colpo per cancellarli (i tedeschi) per sempre. È giunto il momento per la battaglia finale di porre fine alla guerra in Europa …”.

Quel potente colpo ebbe inizio il 9 aprile , quando l’ottava armata del generale Richard McCeery bombardò le posizioni fortificate della decima armata tedesca, la cui ala destra toccava l’ Adriatico .

Il generale von Vietinghoff firmò la resa di tutte le forze sotto il suo comando il 29 aprile e l’accordo entrò in vigore il 2 maggio. Dopo la resa, l’esercito sconfitto fugge verso l’ Austria . Allo stesso tempo stanno avanzando verso Vienna e le forze sovietiche.

La situazione è ulteriormente complicata da Tito, che è già entrato nella provincia austriaca della Carinzia .

Da ovest arrivò in quella parte dell’Austria l’ottava armata britannica, guidata dal generale Sir Richard McCreery. L’ottava armata era composta da due corpi: il tredicesimo corpo era vicino all’esercito di Tito e il quinto corpo, guidato dal generale Charles Keightley, occupava l’Austria meridionale attraverso il confine jugoslavo a nord.

Una gente in fuga
Un gran numero di truppe tedesche e di Volksdeuther di rifugiati dall’est dell’Europa, così come formazioni militari dell’esercito tedesco composto da membri di altre nazioni e membri di formazioni militari dell’area dell’Europa orientale e sudorientale, che combatterono dalla parte tedesca, si riversarono in quella zona. Tutti loro – oltre a combattere le formazioni militari che li perseguitarono – fuggirono davanti ai comunisti russi e jugoslavi e videro la loro unica speranza di salvezza arrendendosi agli inglesi e agli americani .

Arrivo a Bleiburg
Molte persone si sono avvicinate a questo campo, ora ben oltre centomila. La maggior parte di queste persone era composta da truppe e civili croati, che attraversarono il confine a Dravograd nella speranza di poter proseguire più a ovest fino a Klagenfurt .

Ma ora furono impediti dalle truppe del brigadiere Scott lungo la strada, mentre gruppi numericamente forti di partigiani di Tito si sparpagliarono nei boschi e presero posizioni di combattimento minacciose, sebbene non ancora attive. Le truppe croate erano armate e l’atteggiamento britannico era sconosciuto. Il brigadiere Scott chiese ulteriori istruzioni: “… Chiediamo all’ottava armata di decidere urgentemente se accetteremo la resa di queste forze o chiederemo il loro ritorno in Jugoslavia …”

Scott riceve presto una risposta e ordina l’estradizione di ” jugoslavi ” su quella base .

Un gruppo di alti generali croati partì per accompagnare il castello di Bleiburg alla scorta britannica . Scott ricevette anche il leader degli inseguitori partigiani, il commissario Milan Bast, al castello (“un giovane deciso sui vent’anni desideroso di combattere i croati mal armati e demoralizzati” – ricorda Scott).

Scott è riuscito a persuadere Basta che era assolutamente accettabile convincere i croati a lasciare cadere le armi e arrendersi volontariamente. La successiva conversazione che Scott ebbe con il comandante croato, il generale Herencic , che Scott e Basta furono in grado di forzare ad accettare la resa incondizionata (in cui i soldati comandati da Herencic ricevettero comunque lo status di prigionieri di guerra, che non dovevano essere torturati o uccisi), sebbene gli inglesi sospettassero che tutto sarà gestito come promesso. [6] Basta concluse i negoziati con queste parole: “Chiediamo la resa incondizionata di tutto l’esercito in un’ora. Se accetti, donne e bambini possono tornare a casa. Soldati e ufficiali rimarranno prigionieri di guerra e li porteremo a Maribordove saranno processati. Se non accetti i termini entro quindici minuti, inizierà un assalto generale e non avrai il diritto di invocare le Convenzioni internazionali della Croce Rossa. ”È importante notare che i negoziati al Castello di Bleiburg si sono svolti solo oralmente. Non sono stati conservati verbali o sono stati firmati documenti. Il generale Basta assicura al brigadiere Scott che tutti coloro che tornano in Jugoslavia saranno trattati umanamente e che i croati non hanno nulla da temere.

Anche se l’annuncio dell’ultimatum da parte di Herenčić sembrava cinico, ritenendo che non avesse scelta, Herenčić capitolò. Herencic ordina alle sue truppe di abbandonare le armi; riesce a fuggire più in profondità in Austria, e poi in Italia.

Harold MacMillan

Secondo le ricerche del conte Tolstoj, Harold Macmillan , allora ministro britannico per il Mediterraneo presso la sede degli Alleati, che ebbe il ruolo del 1942 , ebbe un ruolo importante nell’esecuzione della decisione di estradizione . istituito da Winston Churchill. Macmillan in seguito racconta l’importanza del suo servizio: “Il momento più significativo della mia vita è stato mentre gestivo una vasta gamma di interessi alleati in tutto il Mediterraneo. Ho frequentato re, marescialli di campo, primi ministri, presidenti … ”. Macmillan, con l’avvicinarsi della primavera del 1945, si preoccupò sempre più del problema delle relazioni con il nuovo regime del maresciallo Tito in Jugoslavia. Il 4 maggio, ha osservato nel suo diario che “un nuovo mal di testa si sta sviluppando rapidamente – gli eserciti jugoslavi stanno penetrando nella regione giuliana e l’Austria è in una corsa feroce con l’ottava armata”. Macmillan era un esperto consigliere politico del Ministero della Guerra e un uomo in diretto contatto con il Primo Ministro, il Gabinetto e il Ministero degli Esteri .

Prima della crisi di Bleiburg, le forze britanniche accettarono la resa di unità militari più piccole provenienti dall’area jugoslava e le guardie britanniche impedirono ai partigiani di tentare di raggiungere i croati. Ma dal 15 maggio in poi, la politica del 5 ° Corpo britannico nei confronti dei croati catturati è cambiata radicalmente. La politica di rispetto delle leggi di guerra si è trasformata in una politica di cooperazione e sostegno al regime comunista.

L’inversione di tendenza è iniziata il 13 maggio quando Harold Macmillan è arrivato allo Stato Maggiore del Quinto corpo dell’ottava armata britannica. Prima del 12 maggio, Macmillan si recò nell’Italia nord-orientale, il quartier generale dell’ottava armata, per consultare il generale McCreery sui suoi rapporti peggioranti con Tito. La sua intenzione era di informare McCreery della situazione politica e di ottenere una valutazione militare della situazione dagli esperti sul posto.

In quel momento, c’è un punto di svolta nel piano di Macmillan. Invece di recarsi a Napoli come previsto , improvvisamente arriva in aereo in Austria. Ha trascorso due ore lì a parlare con Keightley e colleghi. Questo incontro è noto come la Cospirazione di KlagenfurtCiò che è accaduto durante quell’incontro può essere dedotto solo dagli eventi che seguirono, poiché Macmillan non rivelò mai le ragioni dell’improvviso cambio di piano relativo al percorso, né gli argomenti di discussione che furono condotti con il Quinto Corpo. Prima dell’arrivo di Macmillan, i documenti indicano che il Quinto Corpo non aveva né l’intenzione né il desiderio di arrendersi a nessuno.

Al suo ritorno a Napoli il 14 maggio, Macmillan fu in grado di persuadere l’ufficiale amministrativo esecutivo di Alexander, il generale Robertson, a emettere un ordine per il rimpatrio delle entità jugoslave nei comunisti jugoslavi e cosacchi sovietici.

Strategia antifrode

A tarda notte, il 14 maggio, il consigliere politico statunitense Kirk – dopo essersi consultato con MacMillan – ha inviato il suo rapporto al Ministero di Washington nel modo seguente: “Questo pomeriggio, il Generale Robertson, il funzionario amministrativo esecutivo dello Stato Maggiore degli Alleati, ci ha chiesto di accettare il testo del telegramma L’ottavo comandante dell’esercito, che autorizza il maresciallo Tolbuhin a consegnare ai partigiani jugoslavi oltre 28.000 cosacchi, tra cui donne e bambini, nonché un gran numero di membri dissidenti delle unità jugoslave. A tale proposito il ministro Macmillan ha raccomandato al generale Robertson di farlo. Abbiamo risposto che non potevamo dare il consenso fino a quando non ci siamo avvicinati al nostro governo. L’ufficiale esecutivo ha espresso la sua insoddisfazione per il disaccordo con lui e ha aggiunto che stava affrontando un difficile problema amministrativo, con centinaia di migliaia di prigionieri di guerra, e al momento non può preoccuparsi di chi sarebbe ucciso se si arrendesse ai russi o ai partigiani. Dichiarò che avrebbe inviato il telegramma indipendentemente dal nostro disaccordo. Pertanto, sarebbe auspicabile l’opinione del Ministero su questo tema. ”

Robertson concluse l’ordine con l’istruzione: “Tutti i cittadini jugoslavi che prestavano servizio nelle forze tedesche dovevano essere disarmati e consegnati alle forze jugoslave”. nel nord Italia e in Austria.

Kirk non sapeva che quel pomeriggio (14 maggio), alle 14.30, il generale Robertson aveva già inviato un ordine (FX 75383) al Quinto Corpo, o Keightley, che i “russi”, vale a dire. I cosacchi si arresero alle forze di Stalin il prima possibile. Nessuna copia di quell’ordine è stata inviata a Kirk, il che significa che l’intera azione è stata eseguita senza il consenso degli Stati Uniti. Questo comando servì come base per gli ufficiali del Quinto Corpo per eseguire il rimpatrio di prigionieri e rifugiati, che furono eseguiti durante la seconda metà di maggio.

Il Dipartimento di Stato ordina a Kirk il 16 maggio di protestare formalmente contro l’AFHQ. Dallo stato maggiore, Alexander ha cercato ulteriori indicazioni e assistenza per “liberare finalmente le persone sovraffollate nell’Austria meridionale. Stiamo cercando urgentemente indicazioni per lo spiegamento finale di jugoslavi e cosacchi. Restituirli nel loro paese di origine sarebbe fatale per il loro benessere … “I ministeri stranieri degli Stati Uniti e del Regno Unito concordano quindi sul fatto che è meglio che le truppe che desiderano arrendersi alle forze britanniche e statunitensi siano disarmate e mandate nei campi del nord Italia a a cui saranno sottoposti. Conformemente a questa opinione, lo stesso Alexander ha emesso l’ordine il 17 maggio, noto anche come “comando distone”, che ha ordinato il collocamento di Chetnik e altri prigionieri jugoslavi e “dissidenti”. dall’Austria ai campi nel nord Italia, vicino a Distone, ovviamente a meno che non vogliano arrendersi alle “loro” autorità, vale a dire. Tito. Kirk sentì che tutto era ormai risolto e che tutto era in linea con le decisioni, e che non c’era possibilità di rimpatriare i fuggitivi. Pertanto, il 18 maggio, riferisce al Dipartimento degli affari esteri degli Stati Uniti che Alexander ha emesso un ordine in sostituzione di Robertson e che i prigionieri di guerra jugoslavi non sono più a rischio.

Ma un consulente politico americano è stato ingannato. Solo dopo due mesi Kirk scoprirà che i prigionieri si sono già arresi alle forze di Tito il 16 maggio 1945.

Nel frattempo, i massacri di croati sono in corso in Slovenia, e quelli ancora in arrivo vengono inviati al sesto distacco di forze speciali, un’unità speciale in grado di completare compiti delicati e segreti che rimarranno sconosciuti alla solita linea di comando militare. L’unità era di stanza al confine tra Austria e Jugoslavia e assicurò la cooperazione nella consegna dei prigionieri alle forze della JA in modo che le forze britanniche regolari non sapessero nulla dei massacri. Invece di recarsi in Italia, i prigionieri furono inviati alle truppe di Tito, che presero il controllo della “spedizione”. Il brigadiere Toby Low (successivamente prodotto per Lord Aldington) era responsabile del trasporto e dell’accordo con Ivanovic.

 

Massacro di mitragliatrici

Franci Strle, un partigiano sloveno, giornalista e autore di spicco sloveni di libri a tema partigiano nei decenni di dominio comunista, descrive gli eventi di Bleiburg nel suo libro del 1977, Final Final in Carinthia. In questo libro trasmette il contenuto di un’intervista rilasciata durante la preparazione del libro (e realizzato un registratore nel 1974) con il generale JNA Mić Došenović, che nel maggio 1945 era capo dello staff della 14a divisione di sciopero (slovena) della JA, la cui un battaglione trovato a Bleiburg (il “consiglio della 14a divisione di sciopero” è lo sponsor della pubblicazione di quel libro del 1977 di Strlet):

” Alla domanda se sparare sulla colonna di Ustasha potrebbe essere inteso come una preparazione di artiglieria, come affermato nel libro” Operazioni finali per la liberazione della Jugoslavia dal 1944 al 1945 “. rise beffardo. ‘Dio non voglia!’, ha detto. ‘preparazione Nessuno artiglieria non era, no. Quella strage, così lo chiamano, hanno fatto mitragliatrici cerniera. Sottolineo che abbiamo avuto la posizione ideale e una piccola distanza, e prima di lui alla folla Non era un programma di combattimento, era una folla di gente affollata sulla strada e vicino alla strada, veicolo per veicolo e uomo per uomo … ”

Il partizan Joze Petrovcic (un corriere presso il quartier generale della 14a divisione, che ha guidato al fianco degli ufficiali di JA che hanno partecipato alle trattative e ha ordinato che il fuoco venisse sparato contro il “nemico”) parla anche del fuoco della mitragliatrice che è stato aperto perché non tutte le truppe di Bleiburg avevano bandiere bianche esattamente all’ora programmata (breve, 20 minuti) dagli inglesi, e afferma che gli Ustasha non si difesero affatto. Il fuoco della mitragliatrice durò dai quindici ai venti minuti, dopodiché la maggior parte degli Ustasha indicò bandiere bianche e si arrese.

Le informazioni sul bilancio delle vittime del massacro di mitragliatrici non sono state ottenute da F. Strle.

Rilevare una cospirazione per arrendersi a un prigioniero

Quando il generale McCreery chiese una spiegazione il 21 maggio se il comando di Robertson fosse in linea con la politica dello stato maggiore, il maresciallo di campo Alexander per la prima volta – così emerso dalla corrispondenza ufficiale – venne a sapere della sua esistenza. Ne conseguirebbe che MacMillan e il Generale Robertson, a loro volta, emisero un ordine che imponeva al Quinto Corpo di estradare prigionieri di guerra jugoslavi ai partigiani di Tito e al cosacco Stalin, nonostante le istruzioni esplicitamente vietate da MacMillan dai governi britannico e degli Stati Uniti.

La copertura dell’evento è molto difficile, poiché l’intero archivio dell’ufficio MacMillan presso la sede alleata (AFHQ) è scomparso in circostanze inspiegabili.

L’arrivo del feldmaresciallo

Le operazioni di rimpatrio, che hanno causato la morte di centinaia di migliaia di cosacchi e jugoslavi tra la fine di maggio e l’inizio di giugno, sono state condotte in uno stato di estrema fretta e segretezza. Le truppe sul campo presto iniziarono a mostrare risentimento per il compito non militare e iniziarono a porre domande spiacevoli sulle voci sul massacro attraverso il confine jugoslavo. Quanto tempo ci vorrebbe prima che queste domande spiacevoli e pericolose arrivassero al feldmaresciallo Alexander? La velocità era estremamente importante se Macmillan voleva realizzare la sua intenzione.

A Klagenfurt, il 1 ° giugno, venne appreso che il Comandante supremo alleato Alexander avrebbe visitato la zona del Corpo. La visita è prevista per lunedì 4 giugno. Così è stato. Alexander arriva a Viktring nel primo pomeriggio. Tutt’intorno a lui c’erano folle di contadini e dei loro figli, gli occhi fissi su un uomo che lui stesso aveva il potere di salvare le loro vite o condannarli al martirio. Dopo un breve incontro formale, Alexander incontra lo sloveno Dr. Mersol, che spiegò ad Alexander che “le truppe britanniche le riportano con la forza, dove i Titoisti le uccidono senza processo”. per quello. Mi dispiace che non si possa fare nulla adesso. “Tuttavia, per quanto riguarda i civili sopravvissuti, Alexander ha fornito forti garanzie della loro sicurezza:” Per quanto mi riguarda, puoi stare qui. Ti assicuriamo che aiuteremo te e la tua gente. ”

Quella sera, Alexander ha emesso un ordine scritto:

Nuova politica militare per quanto riguarda i soldati jugoslavi.

1. Nessun jugoslavo può essere restituito alla Jugoslavia o arreso alle truppe jugoslave contro la sua volontà.

2. Gli jugoslavi che hanno combattuto contro Tito saranno trattati come le truppe che si sono arrese; sarà inviato al campo vittoriano. Ulteriori istruzioni sono in attesa.

3. Tutta l’umanità sarà considerata sfollata arrivata attraverso l’Italia.

4. Nessuna evacuazione da Viktring, fino a ulteriori ordini.

Non saprà mai fino a che punto, e fino a che punto, era a conoscenza o informato prima del suo arrivo a Viktring. Un soldato del campo di Viktring descrisse in modo molto chiaro il modo in cui percepiva il feldmaresciallo e il suo arrivo: “A quel tempo, non riuscivo a capire perché venisse … Voleva controllare – per vedere con i propri occhi …

Da quello che ricordo, quella notizia del rimpatrio forzato non era nuova per lui. Onestamente, direi che Alexander sapeva perfettamente cosa stava succedendo, ma non voleva scoprire quello che sapeva. Non si è comportato come qualcuno sorpreso – non è venuto nel nostro campo, a Viktring, non sapendo cosa stesse succedendo, sono convinto che … Riesci a immaginare che Alexander, nella sua posizione, visiti un piccolo campo come il nostro? ”

Il giorno successivo, il 5 giugno, Alexander incontrò il brigadiere Scott, che aveva costretto i croati ad arrendersi a Tito tre settimane prima. Alexander concluse la conversazione dicendo che anche lui, il Comandante supremo alleato, non poteva impedire ciò che stava accadendo la settimana precedente. I politici hanno preso le cose dalle sue mani e organizzato tutta questa ‘sporcizia’.

Robertson, Aldington e MacMillan non hanno mai riconosciuto la responsabilità di consegnare soldati e civili catturati a unità pronte ad ucciderli senza processo.

Il Movente

Anche se il fatto che Bleiburg si sia verificato dopo la capitolazione della Germania, va notato che anche dopo il 1945, le forze comuniste jugoslave avevano una dura prova con i membri delle truppe filo-fasciste che si erano ritirate nelle foreste. Pertanto, si presume che non fu fino al 12 marzo 1946 che la resistenza guerrigliera di Chetnik fu infine rotta dalla cattura del generale Draza Mihajlovic di Chetnik , quindi potrebbe essere corretto affermare che la guerra nel territorio della Jugoslavia durò fino ad allora. Fa anche parte dell’Ustasha, il cosiddetto. “crociati” – allo stesso modo intrapreso guerriglieri contro i comunisti; alcuni addirittura fino al 1950. Uno dei motivi per gli eventi dentro e dopo Bleiburg può essere visto nella paura del governo di Tito che le persone intrappolate avrebbero iniziato un movimento di guerriglia simile se fossero tornati a casa.

Nel 1998, prominente comunista montenegrino e ufficiale militare jugoslavo Vlado Dapcevicin un’intervista televisiva che spiega le attività del NOVJ alla fine della guerra: “Stavamo proteggendo ugualmente i serbi dal coltello Ustasha e dal proiettile occupante, così come i musulmani dal coltello Chetnik. Inoltre, abbiamo trattato gli Ustasha cento volte più severamente dei Chetnik. Abbiamo ucciso il 90% di Ustasha e in soli tre giorni abbiamo sparato a oltre 30 mila Ustasha nel 45 ° anno vicino a Maribor. E abbiamo catturato l’intero governo di Draza Mihailovic, e nessuno di loro è stato condannato a morte, tutti sono stati condannati a sentenze e tutti sono usciti di prigione “. tali politiche – decise di agire in questo modo, possono essere attribuite o al loro particolare odio per i nazionalisti croati, o al giudizio che è dai croati che esiste un pericolo particolare per la sopravvivenza del loro progetto comunista jugoslavo.

La motivazione degli inglesi è meno chiara, ma si sa che sia loro che gli americani si rifiutarono di accettare la resa delle truppe tedesche formate da cittadini dell’URSS: membri dei cosiddetti. Gli eserciti di liberazione russi del generale Vlasov furono in grado di sfuggire a un destino difficile solo se ufficiali inferiori e soldati ordinari permettessero loro di fuggire individualmente in tutta la Germania; vale a dire, a Yalta nel febbraio 1945. sia gli americani che gli inglesi concordarono di farlo con i cittadini dell’URSS.

Vale la pena notare, tuttavia, che le truppe alleate si rifiutarono di fornire protezione alle unità di Chetnik e non estradarono le loro truppe alle forze di Tito: fino ad oggi non è stato chiarito se questo diverso trattamento dei soldati dell’NDH fosse guidato dal pericolo di una ricostruzione della Jugoslavia che avrebbe potuto provenire da quell’esercito, o forse cerchi intorno le case reali jugoslave e i governi dei rifugiati di Londra sono riusciti in qualche mediazione a beneficio della “Royal Army in the Fatherland”.

Considerando che nel maggio del 1945 la Jugoslavia comunista era un membro completamente fedele del blocco sovietico – nella misura in cui il “vero sovrano della Jugoslavia” era il crudele e arrogante maggiore generale Kiselov della missione militare sovietica a Belgrado, che coraggiosamente superò lo stesso Tito nelle questioni più urgenti dell’interno jugoslavo politiche – è molto probabile che anche le forze di sicurezza sovietiche dell’NKVD (in seguito il KGB ) abbiano influenzato il trattamento degli inglesi da parte degli “jugoslavi” che si trovavano sul territorio austriaco. Come l’hanno trovato spywaregli scandali che seguirono negli anni successivi, l’Unione Sovietica ebbe molti aiutanti di alto profilo in Gran Bretagna e negli Stati Uniti. Possiamo ancora sentirlo solo da una dichiarazione del ministro della sicurezza statale sovietica Merkulov, all’inizio del giugno 1945, sui rapporti con gli alleati occidentali: “… abbiamo preso le redini nelle nostre mani. Non sono contenti della loro stuoia, e ora sono costretti a ballare sulla nostra melodia, come l’ultima pedina sulla scacchiera. ”

Dopotutto, va tenuto presente che nel 1945 l’URSS era davvero al culmine del suo potere e che il suo vasto esercito di sette milioni di soldati, che raggiunsero Berlino, Praga e Vienna, fu in grado di schiacciare tutto prima di loro; ecco perché Merkulov aveva assolutamente ragione nell’affermare che le grandi potenze occidentali erano costrette a ballare al ritmo della musica in quel momento.

Status dei croati impegnati secondo la legge marziale internazionale

Al comando del generale Robertson, fu scritto quanto segue: “Tutti i devoti soldati di nazionalità jugoslava, che prestavano servizio nell’esercito tedesco, dovrebbero essere disarmati e consegnati alle truppe jugoslave”. Un’interpretazione riconosciuta della Convenzione di Ginevra è che l’uniforme determina la nazionalità. Se i croati fossero considerati membri dell’esercito tedesco – ed è innegabile che esistessero tali croati che prestavano servizio nelle unità dell’esercito tedesco come la 369a divisione della Wehrmacht , allora avrebbero dovuto essere trattati anche come prigionieri di guerra. Tuttavia, Aldington non fece alcun tentativo di scoprire la nazionalità o lo stato di nessuna delle truppe catturate russe e jugoslave.

I civili avevano lo status di rifugiati , civili che avevano bisogno di protezione dai persecutori. Gli inglesi non hanno fornito protezione ai rifugiati di Bleiburg.

Durante il processo del 1989 dello storico Nikolai Tolstoy a Londra, Lord Aldington e il suo associato del 5 ° Corpo, 1945, il brigadiere Tryon-Wilson, furono giustificati dall’affermazione di Tyron-Wilson secondo cui i civili uccisi venivano trattati come simpatizzanti dell’esercito croato. Lo scopo della richiesta era di giustificare l’inclusione di civili tra i soldati croati che erano stati estradati nelle truppe di Tito, sebbene i civili non fossero menzionati nell’ordine presumibilmente eseguito dal 5 ° Corpo. Sebbene il piano fosse servito ad Aldington per raggiungere l’obiettivo in quel momento, in realtà ha solo esacerbato una violazione del diritto internazionale. Articolo 81 della Convenzione di Ginevra del 1929. suggerisce che i civili che sono solidali con un particolare esercito hanno il diritto di essere trattati come prigionieri di guerra.

La responsabilità di Joseph Broz Tito

La questione della responsabilità di Josip Broz Tito – che al momento di questi crimini aveva uno stretto controllo su tutte le forze militari che hanno effettuato i massacri – rimane un argomento controverso nell’opinione pubblica: dopo tutto, fino ad oggi (2014) le piazze centrali e le strade più importanti in molte croate le città portano il suo nome. Come prova di Bleiburg e dei massacri che ne seguirono furono generalmente nascosti durante il dominio comunista jugoslavo, la storiografia dell’epoca non parlava molto del ruolo di Joseph Broz Tito nello stabilire numerosi siti di esecuzione per soldati e civili catturati che furono catturati a Bleiburg e in altri luoghi vicini. li seguirono nel loro cammino verso ovest: semplicemente, gli storici jugoslavi non menzionarono nemmeno alcun crimine nascosto dai partigiani durante la guerra e in seguito., L’ esercito jugoslavo o qualsiasi organizzazione dell’autorità jugoslava. Nella propaganda del regime jugoslavo, è stato dimostrato che è stato creato in maniera moralmente impeccabile e che le sue azioni non sono state contaminate da alcuna negatività morale. Alcuni autori inclini a JB Tito riconoscono i crimini oggi, ma trovano “buone ragioni” per commettere un massacro: vale a dire che c’era un “pericolo” per le forze militari dell’NHH di attraversare gli alleati occidentali, mettendo così a repentaglio la ricostruzione della Jugoslavia e l’istituzione del dominio comunista.

Vladimir Geiger indica Joseph Broz Tito come il comandante di un crimine in diversi articoli scientifici. [15] Alcuni altri autori analizzano resoconti di testimoni oculari e letteratura proveniente da fonti “partigiane” che localizzano Josip Broz Tito (che, secondo i rapporti quotidiani di ” Vjesnik “, non era a Belgrado al momento del massacro, ma visitò città e unità militari nel nord-ovest della Croazia. e la Slovenia) direttamente ai siti e alle attività di esecuzione finalizzati all’uccisione di migliaia di prigionieri militari e civili. [16 ]

Il fatto che Josip Broz Tito abbia ordinato gli omicidi è stato dichiarato anche da Simo Dubajić , un maggiore dell’esercito jugoslavo che organizzò direttamente l’uccisione di almeno 23.000 prigionieri nel massacro di Kočevski Rog e riferì a una serie di crimini commessi alla fine del II. Ha parlato apertamente nel suo libro del 2006 Life, Sin e Remorse, e successivamente in diverse interviste per la TV e i media scritti. [18]

Il 26 maggio 1945, in un discorso ai cittadini riuniti in Piazza del Congresso a Lubiana, Tito chiarì chiaramente: “ Per quanto riguarda quei traditori che si sono trovati all’interno del nostro paese, in ogni nazione in particolare – è un ricordo del passato. Il braccio di giustizia, il braccio di vendetta del nostro popolo ha raggiunto la stragrande maggioranza di loro, e solo una piccola parte è riuscita a fuggire sotto l’ala dei patroni al di fuori del nostro paese. Quella minoranza non guarderà mai più le nostre bellissime montagne, i nostri campi fioriti. Se ciò dovesse accadere, ci vorrebbe poco tempo. “ [19]

Dominik Vuletic scrive nel documento “Aspetti criminali e storici del crimine di Bleiburg”: “La responsabilità dei comandanti e di altri ufficiali responsabili sul campo, come Basta, Ostojic o Dubajic, non deve essere considerata isolatamente. Erano ruote nella grande macchina repressiva dell’apparato comunista jugoslavo. In tal modo, non agirono da soli, indipendentemente dal fatto che alcuni di loro, come il Basta, avessero molto spazio per l’autonomia, ma eseguirono gli ordini e seguirono la direzione del regime generale del confronto più crudele con il nemico … L’organizzazione che era in gran parte responsabile della conduzione totalitaria e le politiche repressive è OZNAcioè, il Dipartimento per la protezione delle persone. Quell’organizzazione era il principale portatore e autore del crimine. OZNA è stata fondata dalla decisione di Joseph Broz Tito del 13 maggio 1944. Molto rapidamente, fu creata una vasta rete di soci OZNA con tutte le unità jugoslave. Nel fare ciò, faceva affidamento sull’organizzazione militare delle forze jugoslave, dove ogni unità aveva un commissario politico oltre al suo normale comandante militare. Una tale struttura fu trasferita dal modello di Stalin di riorganizzazione dell’Armata Rossa negli anni ’30 … Il capo dell’OZNA era il capo che, sin dal suo inizio, era Alexander Rankovic. Parlando della responsabilità dello stesso Josip Broz, al tempo degli eventi di Bleiburg e delle successive marce di morte, era il Primo Ministro (DFJ), il Ministro della difesa in quel governo, il Segretario generale del Partito (KPJ) e il comandante in capo di tutte le forze armate jugoslave e dopo l’esercito jugoslavo), così di fatto e di diritto aveva il controllo di tutte le forze ed era la persona più responsabile del paese. Le forze jugoslave che partecipavano agli eventi di Bleiburg seguirono gli ordini di Tito ed erano sotto il suo controllo … La costante comunicazione tra Josip Broz e il comandante III testimonia l’esistenza di questo controllo. dell’esercito jugoslavo di Kosta Nadja … 51a divisione, l’unità situata a Bleiburg è parte III. eserciti … 51a divisione e Milan Basta insieme a tutto il III. all’esercito jugoslavo furono dati 17. e il 18 maggio, dopo aver commesso crimini di Bleiburg e scortato soldati e civili estradati in Slovenia dallo stesso Tito, nuovi compiti militari (perché erano le truppe jugoslave più importanti) riguardo alle tensioni con gli alleati occidentali, e li eseguirono immediatamente. Quindi non vi è dubbio che Joseph Broz Tito avesse il pieno controllo effettivo delle unità coinvolte nei crimini “.[20]

Numero di vittime croate

Il generale JNA Ivan Dolnicar in un articolo per la newsletter “Borba” del KPJ del 1949. cita una comunicazione del Ministero dell’Interno dell’FPRY dello stesso anno, secondo la quale 341.405 soldati nemici furono catturati in operazioni alla fine della guerra, di cui: ‘221.287 occupando truppe (ovviamente, il Generale Dolnicar include membri di unità dell’esercito tedesco, come la 369a divisione “Devil’s” , La 373a Divisione Tigre e la 392a Divisione Blu della Wehrmacht , che erano prevalentemente croati) … e 120.150 soldati Quizling “. [21]

Secondo un rapporto del commissario OZNA Dimitri Georgijevic al capo di quel servizio, Aleksandar Rankovic, il 12 luglio 1945, c’erano molti prigionieri di guerra nei campi stabiliti in Jugoslavia, tra cui 81.000 tedeschi, alcuni meno di 1.000 austriaci e Ungheresi, 12.000 italiani, circa 500 Chetnik e circa 20.000 croati – Ustasha e Home Guard. Dato che all’epoca non vi erano indicazioni che i “nemici catturati” fossero stati rilasciati, si può stimare che il numero di croati uccisi finora fosse davvero drastico – e si può dire che circa 100.000 furono uccisi dai ranghi della Guardia interna e dei soli Ustasha.

In alcuni casi ci sono indagini più approfondite sugli uccisi: durante la costruzione dell’autostrada vicino al sito di esecuzione di Tezno, i resti di 1.179 vittime sono stati trovati su un tratto di 70 m, la maggior parte dei quali si può dire che siano soldati NDH. Gli esperti dicono che la trincea è piena di 940 m di resti mortali e stimano che il numero di corpi sepolti lì sia di circa 15.000. Nonostante la scarsa conservazione delle ossa, si può dire che alcuni resti appartengano a una femmina. L’inchiesta ha rivelato che i soldati della 6a brigata (Bosnia orientale) della 17a divisione JA hanno partecipato all’uccisione dei prigionieri. [23] Nella miniera chiusa di Huda Jama726 scheletri furono riesumati da Laško, per lo più appartenenti ai prigionieri di guerra croati, che furono sepolti vivi nella miniera; si stima che vi siano situati i resti di un totale di circa 3.000 vittime. [24] Esistono anche stime relativamente fondate per alcuni altri siti di esecuzione, come il corno di Kočevski e la foresta di Macelj , con perdite elevate.

Sulla base di anni di ricerca, il prof. dr. Mate Šimundić stima nel libro “La strada della morte croata” (Zagabria, 2001) che tra 50.000 e 70.000 persone furono massacrate a Dravograd, una tomba lunga 3000 metri fu scavata a Maribor (scrive Šimundić, che morì nel 1998). I corpi tra 40.000 e 70.000 furono uccisi, circa 30.000 furono uccisi nello stesso Bleiburg, e circa 125.000 civili e soldati catturati furono uccisi in “marce della morte”. Ciò include le persone uccise lungo la strada e coloro che sono finiti in campi “più piccoli e casuali”. Secondo lui, tra 245.000 e 295.000 persone furono uccise dopo la seconda guerra mondiale.

Lo storico croato John Ivan Prcela insieme a un gruppo di autori croati ( Stanko Guldescu et al) stima il numero di croati uccisi alla fine della seconda guerra mondiale a 600.000.

Altri autori, tuttavia, contestano queste informazioni, trovandole eccessive. Alcuni citano anche cifre più elevate. Vedi articolo The Way of the Cross (1945) , paragrafo “Stime delle vittime totali”.

Bleiburg oggi

L’ onorevole plotone di Bleiburg mira a sostenere e alimentare la memoria delle vittime rendendo omaggio a tutte le vittime innocenti del massacro di Bleiburg. L’associazione è stata fondata nei primi anni ’50: 1950. Il primo gruppo di emigranti croati guidato da Mirko Karacic ha visitato il campo di Bleiburg e ha prestato giuramento per nutrire la memoria dei soldati morti delle forze armate croate e dei civili croati.

Al sesto incontro scientifico del Dr. Franjo Tudjman’s Days tenutosi nel 2013, il professor Nedjeljko Mihanovic ha valutato che Bleiburg era un pesante fardello per la politica britannica. Considera questo fatto il motivo per cui il parlamento croato ha deciso che non sponsorizzerà più la commemorazione della tragedia di Bleiburg.

Nel 2015, il presidente della Repubblica di Croazia, Kolinda Grabar Kitarović, ha assunto la sponsorizzazione del 70 ° anniversario della tragedia di Bleiburg; le cerimonie religiose a Bleiburg erano guidate dal cardinale Josip Bozanić e dal Mufti di Zagabria, il dottor Aziz ef Hasanović . Le divisioni politiche in Croazia hanno spinto il primo ministro Zoran Milanovic , il presidente del parlamento croato Josip Leku (tutti dell’SDP ) e il ministro della Difesa Anto Kotromanovic a rendere omaggio alle vittime della Croce a Tezno il giorno primavicino a Maribor, nel sito di una fossa comune di forze NDH e civili uccisi nel maggio del 1945. Il Primo Ministro e Presidente del parlamento croato hanno dichiarato che i crimini commessi dalle autorità comuniste alla fine della seconda guerra mondiale, hanno affermato il Primo Ministro e Presidente del Parlamento, hanno annullato una “lotta equa” e oggi la Croazia condanna tutti i crimini commessi in nome di qualsiasi ideologia. “Siamo qui per rendere omaggio alle vittime del terrore comunista”.

Nel marzo 2019, la diocesi cattolica di Klangenfurt ha cancellato l’ospitalità per i vescovi croati, che hanno guidato per anni celebrazioni di massa durante le commemorazioni del campo di Bleiburg, spiegando che “l’immagine complessiva di questo evento è dannosa per la reputazione della Chiesa cattolica e potrebbe giustamente servire da base per, nel caso di rilasciare permessi per il mantenimento della Messa, la chiesa cattolica in Carinzia rimprovero instrumantalizacija una Messa per scopi politici e la mancanza di distanza per la visione del mondo fascista ”  la Conferenza croata dei Vescovi ha reagito a questa dichiarazione atto, che è che” con rammarico ha ricevuto questa decisione ed esprime il suo profondo disaccordo con le ragioni fornite per tale decisione e le respinge nella sua interezza. ”

Fonti

https://www.corriere.it/solferino/romano/06-03-25/01.spm

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Tolstoy

https://en.wikipedia.org/wiki/Bleiburg_repatriations